地区目录

与行业正交的第二维度10 个地区首发:日本

行业与地区是两个正交的轴:每条事件既挂行业标签,也挂地区标签,「日本 × 医疗」 是一个交叉切片而非一个分类。中国、日本、美国、欧洲为重点观测地区(已进入首页 「行业 × 地区」矩阵);其余地区按事件密度增设,监管与政策时间线是每个地区页 最重要的差异轴。

中国重点观测 · 矩阵已覆盖

全球最大的 AI 应用市场之一:生成式 AI 服务实行备案制,上线模型数以百计;政务问答、制造质检、零售推荐与 robotaxi 的落地速度全球靠前。算力供给受出口管制约束,国产芯片替代与开源权重模型生态是当前最显著的两条主线。

筹备中
日本重点观测 · 矩阵已覆盖

制造业与老龄化社会是 AI 落地的两大牵引:工厂外观检查、医疗健诊影像筛查已进入常规商用,劳动力短缺推动政企积极采纳。监管走「软法」路线——以指针(ガイドライン)引导而非罚则约束,2025 年成立的 AI 推進法延续促进基调。

地区页已上线 →
美国重点观测 · 矩阵已覆盖

商用化最深的单一市场:头部模型公司、云算力与风险投资高度集中,软件、金融、医疗的渗透深度全球领先。联邦层面无统一 AI 立法,行业监管(FDA、SEC 等)与州法并行,无人出租车等新场景以州为单位逐个放开。

筹备中
欧洲(欧盟)重点观测 · 矩阵已覆盖

以规则塑造市场:AI 法案是全球首部横向 AI 立法,高风险系统义务 2026-08 起适用,合规成为产品进入市场的前置条件。产业侧以工业软件与制造应用见长,本土基础模型公司数量少于中美,「监管输出」是其全球影响力的主要形式。

筹备中
英国

走「轻监管+安全研究」的差异化路线:设立全球首个国家级 AI 安全研究所,主办首届全球 AI 安全峰会;金融城的金融科技应用与 DeepMind 所在的研究生态是两大支点。监管以部门指引为主,未走统一立法。

按事件密度排队
韩国

半导体与消费电子巨头主导落地:HBM 存储是全球 AI 算力供应链的关键环节,制造与家电场景渗透快,本土门户与通信商竞逐韩语模型。《AI 基本法》2026 年起施行,为亚洲首部综合性 AI 立法,采促进与监管并行的框架。

按事件密度排队
新加坡

区域数字枢纽定位:以示范治理框架(Model AI Governance Framework)与开源测试工具包引导行业自律,金融监管沙盒活跃。政务数字服务与金融风控是落地最深的场景,也是跨国公司设立亚太 AI 中心的集中地。

按事件密度排队
加拿大

深度学习基础研究重镇:多伦多与蒙特利尔学派奠定了现代神经网络方法,Vector、Mila 等研究所持续输出人才与创业公司。联邦 AI 立法(AIDA)随国会解散中止,暂以自愿性行为准则运行,商用化深度弱于其研究影响力。

按事件密度排队
阿联酋

主权资本驱动的 AI 战略:设全球首位 AI 部长,主权基金重仓算力基建与模型研发,开源模型 Falcon 系列出自阿布扎比研究机构。落地集中在政务服务与能源行业,定位是中东区域的 AI 枢纽与算力集散地。

按事件密度排队
印度

IT 服务业全面接入 AI 交付:外包巨头将代码生成与流程自动化纳入标准服务,软件工程师基数全球最大。IndiaAI Mission 推动本土算力采购与多语言模型建设,监管以咨询文件引导为主,尚无专门立法。

按事件密度排队